二親等以內親屬間財產之買賣，以現金借貸抵付買賣價款未能證明確有支付價款之事實，將被課徵贈與稅

南區國稅局表示，二親等以內親屬間之財產買賣，除當事人能提出支付價款之確實證明者外，應於超過免稅額之贈與行為發生後30日內，向稽徵機關辦理贈與稅申報。

該局說明，本轄甲君於102年4月24日將其所有A（未上市）公司股票500萬股，以每股作價10元移轉予妹妹乙君，並主張以其前欠乙君之借款抵付股票價款，經國稅局就雙方提供資料審查後認定確屬借貸金額2,300萬元，餘未能證明借貸關係部分，應以贈與論課徵贈與稅，即以移轉股數500萬股×贈與日A公司每股淨值9.5元－已支付價款2,300萬元，核課贈與總額為2,450萬元，應納贈與稅額223萬元。

甲君不服，主張向乙君借款5,000萬元，用於購買土地，並立有借據為憑，其借貸屬實應全數核認。案經查核，除2,300萬元係以轉帳或匯款存入甲方帳戶得予核認借貸外，餘依乙方提供93年至102年出借明細彙總，計有2,700萬元係小額現金提領，惟領用資金之流向不明，且上揭金額甚鉅，甲方並未提出相關之金融帳戶可資具體勾稽之資金流程佐證，故尚難僅憑其個人可隨時片面書立之借據，即認乙方提領現金就是甲方向其借貸之金額，而其主張支領之用途，亦未提示不動產買賣契約書及各期支付價款證明，亦不足以證明其向乙君借款用於購買土地，本案就甲君於復查、訴願及行政訴訟所提供事證實質審理，認其無理由，駁回甲君之訴。

該局提醒民眾，二親等以內親屬間財產之買賣，由納稅義務人舉證非屬贈與之行為，若納稅義務人所提出之證據無法明確得知確有支付價款之事實時，即應視為贈與，依法應申報贈與稅。

資料來源：財政部南區國稅局